b0e6cdaeb1 Bryner (il cui divertimento) interpreta un assassino che minaccia di uccidere tutti i capi della città uno per uno. Tocca ad alcuni personaggi "stravaganti" in una pazzesca stazione di polizia per fermarlo. <br/> <br/> Tentativo di portare l'irriverente, anti-establishment, commedia drammatica di M * A * S * H alla squadra di polizia , è un disastro completo. L'umorismo 'stravagante' è sia vuoto che fastidioso. Lanciare un sentimento teso e un'azione stridente lo rende ancora più infondato. <br/> <br/> Gli attori sembrano semplicemente camminare nei loro ruoli e la direzione non ha energia né visione. Il ritmo è disgiunto senza alcun ritmo o logica. Quasi ogni colpo è scuro e ombroso. Come se fosse stato girato su una fotocamera con un'esposizione molto brutta. <br/> <br/> La stazione di polizia non sembra mai reale. Il distretto di BARNEY MILLER è più credibile. Anche avere Reynolds e Weston vestirsi da suore solo per catturare il cattivo ragazzo è un perfetto esempio di umorismo forzato. <br/> <br/> Il punto più basso riguarda una trama inutile in cui Welch insegue un assassino di prostitute. La scena finale di scontro tra lei e l'assassino è una ripercussione completa e patetica della scena simile in KLUTE (completa con quelle chiassose accordi di piano). Questo da solo lo solidifica come una delle più grandi bombe di tutti i tempi. Se questo non è abbastanza, hai anche Dinah Shore che canta & quot; I'll Seeing You & quot; sui titoli di coda. <br/> <br/> Il tutto è semplicemente straziante. È dotato di un giovane e in arrivo Tom Skerrit. Ha anche Charles Martin Smith come un punk che incendia i tormenti stradali. La polizia di Boston, nel Massachusetts, cerca un bombardiere pazzo che sta cercando di estorcere denaro dalla città. Nel frattempo, i poliziotti devono anche fare i conti con attacchi incendiari a senzatetto, uno stupratore in un parco locale e una serie di rapine nella zona. Il regista Richard A. Colla offre un piacevole mix di azione scatenata e commedia cinica che si svolge a ritmo incalzante, fa buon uso dei grintosi luoghi urbani e offre un ritratto colorato del cameratismo tra la polizia che è sempre all'altezza delle loro orecchie i loro casi assortiti. La colonna sonora dell'eccellente cast fa ronzare il film: Burt Reynolds nei panni del disinvolto Steve Carella, Tom Skerritt nei panni del ventoso e intelligente Bert Kling, Jack Weston nei panni del buffo Meyer, Raquel Welch nel ruolo della sassy'n'sexy undercover lady cop Eileen McHenry, James McEachin come il disinvolto Arthur Brown, Bert Remsen come irascibile sergente Murchison, e Don Gordon come il rabbioso e cupido teppista Anthony La Bresca. Yul Brynner fa bene come un genio criminale. Appariranno in piccole parti un gruppo di attori caratteristici che includono Charles Tyner, Britt Leach, Albert Popwell, Norman Burton e un giovanissimo Charles Martin Smith (come un incendiario impazzito). Il copione episodico di Evan Hunter coglie perfettamente la natura caotica e imprevedibile del lavoro di polizia. Il fatto che questo film mostri agli sbirri la routine quotidiana gli conferisce una credibilità in più. L'eccitante climax lega bene diverse sottotrame insieme. La nitida cinematografia widescreen di Jacques Marquette vanta un gran numero di fantastici dispositivi mobili. La colonna sonora funky di Dave Grusin colpisce la scena groovy. Un film elegante. Non sono uno a cui piacciono i film di polizia o di pubblica sicurezza perché non riesco a relazionarmi alle false interpretazioni di Hollywood grazie alla mia esperienza come poliziotto in una grande città. Posso dire che questo è stato il modo in cui la polizia di un distretto è con umorismo minimale esagerato. Le stazioni di polizia potrebbero non avere mai un certo numero di ufficiali o detective contemporaneamente, tranne che per il cambio di turno, ma c'era una scena in cui quasi nessuno poteva essere trovato alla stazione che era più realistico. Mi è piaciuto il modo in cui il film ci ha regalato un sacco di poliziotti diversi, a differenza dei film tipici che mostrano lo stesso uno o due poliziotti che fanno tutto il lavoro senza la collaborazione di nessun altro. Il film ha anche interpretato la polizia come una testa di ossa media, a differenza dei super-cervelli irrealistici o degli hard-assidi di Dirty Harry solitamente raffigurati nei film. In realtà ho riso attraverso il film. Sono stato in grado di relazionarmi di più con i poliziotti di questo film rispetto a quelli di "Law and Order" di quot; o & quot; CSI & quot ;. <br/> <br/> Ora il film era troppo corto per spiegare meglio i personaggi. Speravo che i poliziotti avrebbero effettivamente risolto il caso e avrebbero dimostrato di non essere "inetto"; come & quot; The Deaf Man & quot; li ha chiamati, ma non doveva essere così. Tutto è stato risolto di conseguenza quando tutti i principali colpevoli si sono riuniti per caso. Ma, di nuovo, solo in TV o nei film la polizia risolve tutti i loro crimini. Ho trovato il film & quot; Mother, Jugs and Speed & quot ;, un classico di culto tra le persone dell'ambulanza fino ad oggi, per essere simile nell'umorismo. Per un film di 90 minuti, c'è sicuramente un sacco di trama. Guardiamo come una varietà di casi convergono alla fine quando il * cough * finest * cough * di Boston si proponeva di compiere arresti su due incendiari che hanno dato fuoco a barboni, un trio dietro una serie di attentati che stanno uccidendo personaggi pubblici della città, e un duo che ha in programma di rapinare un negozio di liquori. La battuta finale è come, non attraverso "un solido lavoro di polizia", i casi vengono risolti fondamentalmente perché coloro che commettono i crimini cadono proprio nei loro giri. <br/> <br/> Questa commedia poliziesca non dipinge esattamente una visione lusinghiera di un distretto specifico i cui detective sembrano incapaci di catturare un bombardiere seriale, che lascia delle note chiedendo un riscatto in cambio della vita di chi è preso di mira. Vediamo anche quanto possa essere impegnata la zona durante i lavori di ristrutturazione, poiché le scrivanie sono ingombre, i telefoni squillano, le persone passano avanti e indietro, e due pittori sciocchi causano malizia perché spesso intralciano le routine quotidiane, causando gli ufficiali dolori non necessari. Il buon cast ha Burt Reynolds, Tom Skerritt, Jack Weston, James McEachin e Racquel Welch come detective assegnati a vari casi, spesso aiutandosi a vicenda a volte. Sono rimasto piuttosto sorpreso nel vedere Yul Brynner apparire come il famigerato "uomo non udente con l'apparecchio acustico", la mente dietro gli attentati. <br/> <br/> Per qualche motivo, Fuzz non mi ha soddisfatto. Sembra che i realizzatori abbiano avuto troppa trama e non abbiano abbastanza tempo da dedicare al flusso infinito di personaggi e storie. Cercare di fornire un tempo uguale allo schermo agli attori coinvolti sembrava abbastanza scoraggiante. È un cast superbo e se avessero un caso centrale, i bombardamenti folle, forse questo avrebbe potuto essere un po 'più coeso.Il finale assurdo in cui i nostri eroi prendono i cattivi, il regalo avvolto per loro deve essere stato piuttosto divertente sulla carta, ma stavo scuotendo la testa per la semplice assurdità di esso.è una coincidenza abbastanza (s) che tutti i casi che gravano i poliziotti del distretto di Boston sarebbero culminati in un'area generale della città, consentendo loro di chiudere i capitoli che non potevano fare da soli. I poliziotti nel film hanno la loro parte di errori maldestri, spesso facendo a pezzi le persone sbagliate mentre Brynner li incita costantemente. Questi poliziotti, tuttavia, hanno un cameratismo che è ammirevole, facendo il pagliacco l'uno con l'altro per mantenere la pressione e la spiacevolezza del lavoro di arrivare a loro. Welch è quasi violentata dall'uomo che è stata incaricata di catturare. Reynolds è quasi bruciato vivo da due adolescenti che è inorridito di scoprire sono i piromani seriali. Skerritt sta spesso arrestando persone che hanno poco a che fare con i suoi sospettati. McEachin in realtà apprende i pittori che tentano di rubare le attrezzature del recinto mentre sono in sorveglianza. Vediamo che il lavoro della polizia non è sempre tagliato e asciutto, che i problemi quotidiani associati ai doveri dei detective spesso sfociano in errori, giudizi sbagliati, errori e situazioni che purtroppo ereditano cercando di risolvere casi che sono certamente difficili e noiosi . <br/> <br/> Reynolds ha il solito fascino e Skerritt è ventilato. Chubby Weston è divertente come Reynolds, il partner spesso umiliato che cade preda di un problema dopo l'altro mentre passa da un caso all'altro. Welch, con un ruolo piuttosto sottinteso, non ha molto con cui lavorare, probabilmente assunto per la sua sensualità. Brynner è soave e fico, nonostante sia un diabolico assassino. Penso che il film abbia successo nel catturare l'esasperante caos di un distretto occupato, e non c'è nulla di altrettanto efficace di vedere le autentiche ambientazioni di Boston ... questo è ciò che ha reso gli anni '70 così buoni, le abilità che avevano una volta catturato l'atmosfera delle strade della città e la schiera di persone eccentriche che vivono al suo interno. Dopo aver letto diverse recensioni negative di questo film avevo quasi paura di vederlo. Odio sprecare il mio tempo in film cattivi, ma ho deciso di fondare il cast per fare un tentativo e sono contento di averlo fatto. Il film non è una commedia veloce da nessuna parte dell'immaginazione. È invece, come molti film del suo tempo, uno stile di film in movimento lento lungo le linee di The Big Fix. Mantiene il tuo interesse perché i personaggi sono interessanti. Ti fa ridere a volte e in realtà ha un po 'di suspense mischiato in una storia che all'inizio sembra sconnessa, ma che lega insieme così bene, alla fine, fa funzionare tutto il film. <br/> <br/> La trama si concentra parzialmente intorno un piano di bombardieri per ricattare la città di Boston, ma ancora di più intorno al distretto di polizia che sceglie di contattare con le sue minacce. Vediamo un gruppo di agenti che cerca di superare la loro routine quotidiana mentre lavorano su diversi casi contemporaneamente. Concentrarsi sull'attentatore ma sta ancora cercando di affrontare una miriade di altri problemi che si presentano mentre cercano di risolvere altri crimini. Si presenta come più di un "giorno nella vita". tipo film piuttosto che un film con un obiettivo principale. È ben recitato, ben raccontato ed è un buon film per quelle volte in cui vuoi davvero rilassarti e entrare in una storia. Certo, ha alcuni punti deboli come con la maggior parte dei film, ma vale sicuramente la pena indossarlo e sono molto contento di aver avuto la possibilità di vederlo. <br/> <br/> In breve, se stai cercando Starskey & amp; Hutch 2005, non è questo. Se stai cercando un film intelligente a ritmo lento, non lasciarti scappare recensioni negative e dare a questo film una possibilità. Detectives Steve Carella, Meyer Meyer, and Bert Kling are part of the 87th Precinct's team investigating a murder-extortion racket run by a mysterious deaf man. While attempting to investigate and